Каждому солдату по социопату! (с)
Обсуждали с Адамом возможность использовать вражеской стратегии против Врага и я поняла отчего мне так непрятен Берен в ПТСР. Он обманом и предательством шел якобы к великой цели. В каноне ФИнрод приминил уловку Врага - изменил внешность и поплатился за это. А в ПТСР Берену все сошло с рук. Все-таки во Вселенной ТОлкина есть разница между Добром и Злом, а во Вселенной Брилевой грани стираются.
Cобственно говоря, своей "службой Саурону" Берен ничего не добился - Финрод и его товарищи все равно погибли и погибли страшно. Таким образом, я считаю, что автору все же удалось показать неприемлемость такого способа действий... хотя Берен Толкина, безусловно, на подобное не пошел бы (как не пошел Хурин).
А вот да, тезис "цель оправдывает средства" я сама не люблю.
С какого перепугу Берен вообще решил, что такой план сработает, я не понимаю.
Если что - лично я считаю, что ни на какие уступки такому врагу идти нельзя. Даже если волколаки жрут.
Если что - лично я считаю, что ни на какие уступки такому врагу идти нельзя. Даже если волколаки жрут.
Я туплю, или в каноне тоже не указано на возможность подобного поведения Берена? Даже намека нет.
Тогда цель оправдала бы средства?
Нет, тогда можно было бы сказать, что это жуткая пакость и автор проповедует тезис "цель оправдывает средства".